Rêve : réveil ou révolution ?
par philippe
On dit de la Révolution française qu’elle représente le socle de notre histoire contemporaine et qu’elle a influencé toutes les nations, en particulier les nations francophones.
L’avenir de la francophonie est-il conditionné par les pensées des philosophes, politiciens et visionnaires de ces périodes ? Quel rêve pouvons-nous porter pour nos nations francophones ?
Si nous n’avons pas de rêve selon Dieu (réveils), verrons-nous encore des rêves sans Dieu (révolutions) ?
La prise de la bastille : libération ou déception ? (1ère partie)
Le climat spirituel dans cette période : L’historien Pierre Miquel écrit à propos du climat spirituel du siècle “des lumières”. « Des évêques, et surtout beaucoup de prêtres, s’inscrivaient dans les loges maçonniques, où l’on adorait le “dieu horloger” de Voltaire.
“Il serait convenable que l’archevêque de Paris crût en Dieu”, lançait un jour Louis XVI excédé. La piété profonde des masses tournait à la superstition, aux pratiques magiques. Les illuminés faisaient fureur dans la haute société. Les mages, guérisseurs et aventuriers de tout poil faisaient fortune. Il y avait à Paris une curieuse résurgence des cultes orientaux. La crise de foi rendait insupportables les privilèges de l’Église. »
Dans ce contexte de désert spirituel, la révolution semblait la réponse d’un peuple désespéré qui ne voulait pas en rester là. Les intentions étaient louables et compréhensibles. La réalisation s’est trouvée être un cauchemar. Mais quand les humains rêvent d’un changement, le rêve peut devenir révolution ou réveil.
En Angleterre, Wesley a été utilisé par Dieu pour conduire les changements nécessaires pour un peuple en souffrance au travers d’un réveil. En France, ce fut la révolution.
Au matin du 14 juillet, des artisans et commerçants se rendent à l’hôtel des Invalides en quête d’armes. Ils emportent 28.000 fusils et 20 bouches à feu. Mais il manque encore de la poudre…
Des émeutiers rugissent alors : «A la Bastille !» où la rumeur prétend que de la poudre y aurait été entreposée. La garnison se compose de 82 vétérans, dits invalides, et d’un détachement de 32 gardes suisses. Face à elle, les émeutiers ne font pas le poids. Ils sont un millier seulement, sans commandement et sans armes lourdes. La foule veut prendre cette forteresse lugubre, symbole, à ses yeux, des tyrannies.
Il est 4 heures du soir. De Launay ordonne soudain le feu à outrance puis tente de faire sauter les magasins de poudre. Mais ses invalides lui imposent de brandir un mouchoir pour parlementer. Le feu cesse. Les ponts-levis sont abaissés et la foule se rue dans la forteresse.
Les gardes suisses ont retourné leurs uniformes. Ils sont pris pour des prisonniers et épargnés. Mais la foule lynche les malheureux invalides
Une libération décevante : On libère les détenus. Mais une certaine déception prend place, car il ne s’agit que de sept personnages de minable envergure (escrocs, faussaires, délinquant sexuel,…).
Les émeutiers sont surpris de découvrir des chambres spacieuses et d’un grand confort, à l’opposé des cellules de torture que décrivaient complaisamment dans leurs brochures les intellectuels poudrés qui avaient eu, comme Voltaire ou le marquis de Sade, l’occasion de séjourner à la Bastille.
Un rituel macabre prend place : Le marquis de Launay est traîné dans les rues de la capitale avant d’être décapité par un boucher. Sa tête est fichée sur une pique et promenée en triomphe à travers le faubourg ainsi que les têtes des autres défenseurs de la Bastille. Ce rituel macabre, inédit dans l’Histoire du pays, illustre le basculement de la Révolution dans la violence.
Le rêve de libération prend des allures de cauchemar dans les jours qui suivent.
(A suivre…)
Sources : Francement un jour nouveau sur le pays (livre à télécharger à partir de la boutique)
http://www.herodote.net/dossiers/

juillet 30th, 2007 à 4:42
Tres bon exposé
Je voulais juste faire un commentaire !!
Merci à John Wesley pour le réveil mais n oublions pas néanmoins l’action du parlement britannique qui sut stopper la venue de l absolutisme royal en condamnant puis en faisant exécuter Jacques 1ier ,roi d angleterre !! Je crois que toute la violence de la révolution française a eu lieu à cause du manque total de justice de l Ancien Régime vis a vis du peuple !! Pareillement en Russie ou l’on oublie un peu vite quel était l oppression du régime tsariste !! Les serfs existaient encore la bas à cette époque
Pour moi , le réveil necessaire serait aujourd hui une libération de toute cette culture pseudo chrétienne américaine qui est une honte aujourd hui Le paroxysme est atteint actuellement avec le président Georges Bush C est un grand menteur , il a fabriqué de fausses preuves pour envahir l Irak Et pourtant il se dit Born again !!!! et il va à l’église méthodiste tous les dimanches !! Il gouverne non pour rendre la justice mais pour les interets des riches !! Et que penser de tous ces chrétiens soldats américains engagés dans une guerre d agression puis d occupation d un tout petit pays !! TU NE tueras pas , dit le décalogue !!
Il est honteux que le christianisme d aujourd hui ne soit représenté que par la droite , qui défend l exploitation des uns par les autres !! Les cigales qui dansent tout en exploitant les fourmis (J Attali) Comment s étonner alors que le communisme ait été viscéralement anti Dieu !!
Je reve d un communisme qui serait chrétien !!! Arlette Laguiller a dit qu elle se sentait plus proche d un travailleur immigré que d un bourgeois français Moi je dirai que je me sens plus proche d un ouvrier non croyant que d un chrétien patron !!
Voila donc quelques unes de mes réflexions !!
Amicalement
août 1st, 2007 à 17:10
merci pour votre commentaire Bernard.
toutefois, il laisse voir une soif de justice empreinte de blessures. Ce qui nous unit n’est pas une opinion, une classe sociale ou une vision du monde. C’est plus radical que cela: c’est la vie du Christ pénétrant le coeur de toute personne, quelle que soit son niveau social, ses croyances politiques ou son métier.
Christ en nous, voilà la vie et l’espérance de la gloire. Qu’une personne soit patron, président des USA, ouvrier, immigré, soldat, prêtre ou pasteur, riche ou pauvre… C’est la vie de Jésus en une personne qui en fait notre frère dans la foi et non une identification à une classe sociale.
Christ est notre unité. L’Evangile n’est pas du Zola, même s’il défend la cause des démunis.
quant à la question de la guerre, il y a longtemps que les chrétiens et théologiens ont échangé avec respect sur la théologie de la guerre juste ou le pacifisme chrétien”.
ce sera peut être l’occasion d’un prochain article…
amicalement en Christ
août 3rd, 2007 à 18:38
Merci de votre réponse
Une petite erreur à corriger : C’est Charles 1er et non Jacques 1er !!
Au sujet de la révolution anglaise et de l action de Cromwell,voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_des_Trois_Royaumes