Leader ou assistante sociale? La France va choisir…
par philippe
Suite au débat du 2 mai, il est évident qu’un des deux candidats propose une vision et des actions définies. L’autre agit par opposition et réaction. Et quand on lui demande les propositions concrètes, elle répond: « nous aurons une grande consultation avec les partenaires sociaux ».
Puis, on lui demande si elle va avoir telle position ou telle autre. Elle répond: j’aurais cette position, mais aussi peut être celle là. sur le nucléaire, sur les 35 heures, sur l’entrée de la Turquie en Europe… « ma position serait celle ci, mais elle pourrait évoluer vers autre chose… quand nous aurons une grande consultation avec les partenaires sociaux…
L’un a une approche de leader, l’autre une approche d’assistante sociale. Mon choix est désormais très clair. Dimanche, les français auront le leur…
mai 18th, 2007 à 17:27
Salut à vous deux !
Mon choix a été fait depuis longtemps quand aux candidats. Je ne dis pas que celui que celui que j’ai choisi soit le meilleur en tout, mais il représente aux mieux les valeurs qui sont les miennes alimentées en premier par l’évangile et CHRIST en moi. Aurais-je pu voter socialiste? Je dis haut et fort au risque de choquer NON. La charité de l’état est cruelle, l’assistanat socialiste casse l’engouement, cet ’état d’esprit fonctionnarisé amoindri la dynamique personnelle, ainsi malgré que les Français soient ingénieux inventifs et créatifs ils sont malheureusement bien souvent obligés de s’expatrier tant le carcan administratif juridique et fiscal pèse lourd.
Il faut enfin sortir de cet état dirigiste décideur pourvoyeur du bonheur collectif véritable lobotomisateur des esprits.
Le socialisme est basé sur l’Etat totalitaire est prend souvent le chemin de l’Etat providence. La social-démocratie repose sur l’Etat providence qui dégénère toujours en Etat totalitaire lorsqu’il s’agit de partager la pénurie engendrée par l’interventionnisme sans limite.
Ainsi je ne pense pas très honnêtement que gauche ou droite pour nous chrétiens soient pareils. Il y a des hommes et des femmes de gauche honorables et faisant leur travail avec sérieux et beaucoup d’engagement sans aucun doutes. Mais les valeurs sous entendues celles qui a priori conduisent ces femmes et hommes politiques ne nous doivent pas être indifférentes.
Aurai-je pu opter pour quelqu’un qui déteste foncièrement les églises chrétiennes, les écoles chrétiennes, les oeuvres chrétiennes, l’expression de la foi chrétienne ? Je réponds en ce qui me concerne NON. Aurais-je pu opter pour quelqu’un qui baigne dans la pensée de Trotsky ?
Car je suis chrétien mais néanmoins citoyen. Du ciel certes, mais aussi de la terre qui demande une gestion selon Dieu. Il me parait donc utile que les chrétiens acquièrent un minimum de culture politique et économique qui fait cruellement défaut dans nos
églises.
Bon vent à vous deux dans votre nouvelle vie !